İradeyi sakatlayan haller (hata, hile, tehdit, cebir) altında açıklanan rızanın hukuki geçerliliği nedir? Kişinin suça 'sessiz kalması' zımni (örtülü) rıza olarak kabul edilebilir mi? (kadimhukuk.com.tr/makale/magdurun-ilgilinin-rizasi-tck-26-madde/)

Rızanın temel koşulu, kişinin özgür iradesine dayanmasıdır. Hata, hile, tehdit veya cebir gibi iradeyi sakatlayan hallerde açıklanan rıza, özgür iradenin bir ürünü olmadığı için hukuken geçersizdir. Bu tür bir rızaya dayanılarak işlenen fiil hukuka aykırı olmaya devam eder. Kişinin bir suç karşısında, özellikle başka tehditlerden korunmak veya korku gibi nedenlerle 'sessiz kalması', zımni (örtülü) rıza olarak yorumlanamaz. Zımni rızanın varlığının kabulü için, kişinin hal ve hareketlerinden, fiile onay verdiğine dair şüpheye yer bırakmayan bir sonucun çıkarılması gerekir. Pasif kalmak tek başına rıza anlamına gelmez. (kadimhukuk.com.tr/makale/magdurun-ilgilinin-rizasi-tck-26-madde/)