Yargılamanın iadesi talebi usulen nasıl bir süreç işletilerek yapılır? Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2015/10657 E. sayılı kararında mahkemenin 'Ek Karar' ile talebi reddetmesi neden bozulmuştur? (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-374-yargilamanin-iadesi.html)

Yargılamanın iadesi talebi, hakkında yargılamanın yenilenmesi istenen davanın devamı niteliğinde değildir; bilakis ayrı ve yeni bir davadır. Bu nedenle, harçlandırılmış bir dava dilekçesi ile açılmalı ve mahkemece yeni bir esasa kaydedilmelidir. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin ilgili kararında, mahkemenin talebi ayrı bir dava olarak ele almayıp, yargılamanın iadesi istenen davanın dosyası üzerinden bir 'Ek Karar' ile reddetmesi bu usuli kurala aykırı olduğu için bozulmuştur. Mahkemenin yapması gereken, dava konusu değer üzerinden nispi harcı tamamlatmak, davayı yeni bir esasa kaydetmek ve ardından talebin esasına girmektir. (Yargıtay 1. HD, E: 2015/10657, K: 2018/10103)