Sözlü ve uygulamalı sınav sonuçlarının yargısal denetimi neden yazılı sınavlara göre daha zordur? Danıştay'ın bu tür sınavların denetimine ilişkin içtihatlarındaki evrimi ve 'kayıt altına alma' zorunluluğuna yönelik yaklaşımını açıklayınız. (kadimhukuk.com.tr/makale/sinav-sonucuna-itiraz-not-tespit-davasi/)

Sözlü ve uygulamalı sınavların denetimi, yazılı sınavlar gibi objektif ve somut bir belge (sınav kağıdı, cevap anahtarı) üzerinden yapılamadığı için daha zordur. Başlangıçta Danıştay, yazılı kanıt bulunmaması nedeniyle bu sınavların esastan denetlenemeyeceği yönünde kararlar vermiştir. Ancak zamanla bu içtihat değişmiştir. Güncel kararlarında Danıştay, idarenin takdir yetkisinin keyfiliğe dönüşmemesi için denetim yapılması gerektiğini vurgulamaktadır. Bu denetimin yapılabilmesi için idarenin, sınav öncesinde değerlendirme kriterlerini belirlemesi, sorulan soruları ve verilen cevapları tutanağa bağlaması veya sesli ve görüntülü kayıt altına alması gibi yükümlülükleri olduğunu kabul etmektedir. Bu tür kayıtların olmaması, sınav işleminin esastan denetlenememesine yol açtığı için tek başına işlemin iptali sebebi sayılabilmektedir. (kadimhukuk.com.tr/makale/sinav-sonucuna-itiraz-not-tespit-davasi/)