Metinde, Cumhuriyet savcılarının bağımsızlığı ile hakimlerin bağımsızlığı arasında yapılan ayrıma değinilerek, savcıların başsavcıya hiyerarşik olarak bağlı olmasının, soruşturmayı sonlandıran kararlara müdahale yetkisi verip vermeyeceği nasıl tartışılmaktadır? (sen.av.tr/tr/makale/cumhuriyet-bassavcilarina-ek-yetki-verilmesine-dair-kanun-teklifi)

Metinde, Cumhuriyet savcılarının hakimler gibi tam bir bağımsızlığa sahip olmadığı, 5235 sayılı Kanun gereği başsavcı ve vekillerine bağlı oldukları ve hiyerarşik bir denetim altında oldukları kabul edilmektedir. Ancak bu hiyerarşik bağ ve denetim yetkisinin, soruşturmanın yürütülmesine ilişkin genel bir gözetimle (soruşturmanın hukuka uygun, gecikmeksizin yürütülmesi vb.) sınırlı olduğu savunulmaktadır. Yazar, bu yetkinin, soruşturmayı yürüten savcının delilleri toplayıp bir sonuca vardığı ve iddianame veya takipsizlik kararı gibi kurucu bir işlemle soruşturmayı sonlandırdığı noktada, bu kararı iade etme veya değiştirme şeklinde bir müdahaleye dönüşemeyeceğini, bunun CMK'nın savcıya tanıdığı yetkinin özüne dokunmak anlamına geleceğini belirtmektedir. (sen.av.tr/tr/makale/cumhuriyet-bassavcilarina-ek-yetki-verilmesine-dair-kanun-teklifi)