Yargılamanın yenilenmesi talebinde 'yeni olaylar veya yeni deliller' (CMK m. 311/1-e) kavramı nasıl yorumlanmalıdır? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımına göre, daha önce dosyada mevcut olan ancak mahkemece değerlendirilmeyen bir delil 'yeni delil' sayılabilir mi? (kadimhukuk.com.tr/makale/kesinlesmis-hapis-cezasi-bozulur-mu-nasil/)

Metindeki açıklamaya ve Yargıtay içtihatlarına göre, 'yeni olaylar veya yeni deliller' kavramı dar yorumlanmamalıdır. Bu kavram, sadece hükümden sonra ortaya çıkan delilleri değil, aynı zamanda daha önce dosyada mevcut olmasına rağmen mahkeme tarafından görülmeyen, dikkate alınmayan veya değerlendirilmeyen delilleri de kapsar. Yargıtay, mahkeme tarafından karar aşamasında değerlendirilmeyen eski delillerin de yargılamanın yenilenmesine sebebiyet verebileceğini kabul etmektedir. Önemli olan, bu delilin tek başına veya diğer delillerle birlikte sanığın beraatını veya daha hafif bir ceza almasını gerektirecek nitelikte olmasıdır. (kadimhukuk.com.tr/makale/kesinlesmis-hapis-cezasi-bozulur-mu-nasil/)