Anayasa Mahkemesi, Asya Saydam kararında, pasaport iptali işleminin Anayasa'nın 23. maddesindeki 'seyahat özgürlüğü'nün özel sınırlama sebebine (suç soruşturması veya kovuşturması sebebiyle hakim kararı) aykırı olduğunu belirtmesine rağmen, ihlali neden 'özel hayata saygı hakkı' (madde 20) üzerinden kurmuştur?

Çünkü Anayasa Mahkemesi'nin yerleşik içtihadına göre, bir müdahale birden fazla hakkı ilgilendiriyorsa, inceleme, olaydan 'en çok etkilenen' veya olayın 'esasını oluşturan' hak üzerinden yapılır. Başvurucunun durumu (akademisyen olması, yurtdışı kariyer planları) dikkate alındığında, pasaport iptalinin sonuçları basit bir seyahat engelinin ötesine geçerek, kişinin mesleki ve kişisel gelişimini, uluslararası bağlarını ve dolayısıyla özel hayatının bütününü derinden etkilemektedir. Bu nedenle AYM, daha geniş bir koruma alanı sağlayan özel hayata saygı hakkını incelemenin merkezine almıştır.