Anayasa Mahkemesi, 'Gülsün Giley' kararında, alt derece mahkemesinin kararını neden 'keyfilik veya bariz takdir hatası' olarak nitelendirmiş ve mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir?

Çünkü alt derece mahkemesi, Bölge Adliye Mahkemesi'nin 'alıcıların iyiniyetli olup olmadığını araştırın' şeklindeki bozma kararına rağmen, başvurucunun alıcıların kötü niyetli olduğuna dair ileri sürdüğü somut olguları (alıcı ile vekilin adreslerinin aynı olması, vekilin tevkil ettiği kişiyle alıcının sonradan evlenmesi gibi) hiç değerlendirmemiştir. Yargılamanın sonucunu doğrudan etkileyebilecek bu önemli iddiaları yanıtsız bırakması ve gerekçesinde tartışmaması, AYM tarafından mülkiyet hakkının gerektirdiği usuli güvencelerin sağlanmadığı, özensiz bir inceleme yapıldığı ve dolayısıyla 'bariz takdir hatası' içerdiği şeklinde yorumlanmıştır.