Anayasa Mahkemesi'nin 'Gerekçeli Karar Hakkı'na ilişkin 'Salih Savran' kararında, Sulh Ceza Hakimliği'nin itirazı reddederken 'tebligatların usulüne uygun yapıldığı' şeklinde soyut bir ifade kullanması neden ihlal sayılmıştır?

İhlal sayılmıştır çünkü bu ifade, başvurucunun somut iddiasına cevap vermemektedir. Başvurucu, tebligatın MERNİS adresi yerine eski bir adrese yapıldığını, dolayısıyla Tebligat Kanunu m. 21/2'nin koşullarının oluşmadığını iddia etmektedir. Mahkemenin, bu somut iddiayı (MERNİS kaydı iddiasını) araştırmadan ve bu iddiaya neden katılmadığını açıklamadan, sadece 'usule uygun' şeklinde genel ve soyut bir gerekçe kullanması, kararı gerekçesiz bırakmış ve adil yargılanma hakkını ihlal etmiştir.