Danıştay'ın İstanbul Sözleşmesi'nin feshine ilişkin Cumhurbaşkanı Kararının iptali talebini reddederken kullandığı temel gerekçeler nelerdir?

Danıştay 10. Dairesi, E:2021/1493 sayılı kararında, talebi reddederken şu temel gerekçeleri kullanmıştır: 1. **Yürütme Yetkisi:** Anayasa'ya göre yürütme yetkisinin Cumhurbaşkanına ait olduğu, uluslararası andlaşmaları onaylama ve sona erdirme yetkisinin de bu kapsamda Devletin başı sıfatıyla Cumhurbaşkanının takdirinde olduğu. 2. **Yasama Organının Rolü:** TBMM'nin milletlerarası andlaşmalara ilişkin yetkisinin, onaylamayı bir kanunla 'uygun bulmak'tan ibaret olduğu, fesih (sona erdirme) konusunda Anayasa veya kanunlarda TBMM'ye bir görev verilmediği. 3. **Yetkide ve Usulde Paralellik İlkesi:** 9 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi'nin 3. maddesinde milletlerarası andlaşmaları sona erdirme konusunda Cumhurbaşkanının açıkça yetkilendirildiği, bu nedenle 'yetkide ve usulde paralellik' ilkesinin uygulanamayacağı; ayrıca sözleşmenin Bakanlar Kurulu kararıyla onaylandığı, yeni sistemde yürütmeyi temsil eden Cumhurbaşkanının feshetmesinde bu ilkeye aykırılık olmadığı. 4. **Yargısal Denetimin Sınırı:** Bu tür bir kararın yargısal denetiminin, Cumhurbaşkanına tanınan takdir yetkisini kaldıracak şekilde bir yerindelik denetimi anlamına geleceği ve bunun Anayasa'nın 125. maddesine aykırı olacağı.