Gülsün Giley davasında, vekalet verenin (müvekkilin) 'vekaletnamenin taşınmaz satışı için değil, inşaat yapılması için verildiği' iddiası, vekilin eyleminin hukuki niteliğini nasıl etkiler?

Bu iddia, vekilin kendisine verilen yetkinin sınırlarını aştığı ve vekalet görevini kötüye kullandığı anlamına gelir. Türk Borçlar Kanunu'na göre vekil, vekil edenin yararına ve iradesine uygun hareket etmekle yükümlüdür. Eğer vekil, satış yetkisini inşaat yapma amacı dışında, müvekkilin zararına olacak şekilde kullandıysa, bu durum vekalet görevini kötüye kullanma (temsil yetkisinin kötüye kullanılması) teşkil eder ve bu durumdan haberdar olan veya olması gereken kötüniyetli üçüncü kişiye karşı yapılan satışın iptali istenebilir.