Bir mahkeme kararının 'gerekçeli' sayılabilmesi için sadece ilgili kanun maddelerini sıralaması yeterli midir?

Hayır, yeterli değildir. Salih Savran kararı ve genel AYM içtihatlarına göre, bir kararın gerekçeli sayılabilmesi için, yargılamada ileri sürülen ve davanın sonucuna etki edebilecek nitelikteki temel iddia ve savunmaların makul bir şekilde değerlendirilip yanıtlanması gerekir. Mahkeme, ulaştığı sonucu hangi hukuki ve fiili sebeplere dayandırdığını, tarafların anlayabileceği açıklıkta ortaya koymalıdır. Sadece olguları veya kanun maddelerini sıralamak, gerekçeli karar hakkının gereğini yerine getirmez.