Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2012/23 K. sayılı kararında, Anayasa Mahkemesi'nin bir kanun hükmünü iptal etmesinin, o hükme dayanılarak işlendiği iddia edilen fiiller açısından ne gibi bir sonuç doğurduğu ve bunun 'derhal beraat' ile ilişkisi nasıl kurulmuştur?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bu kararında, Anayasa Mahkemesi tarafından bir kanun hükmünün iptal edilmesi, o hükmün geçmişe de etkili olarak ortadan kalkması anlamına gelir. TCK m. 7/2'deki 'lehe kanun' ilkesi gereğince, bir fiili suç sayan kanun hükmü sonradan ortadan kalkarsa, o fiil artık suç olmaktan çıkar. Bu durum, CMK m. 223/2-a'da belirtilen 'yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması' haline vücut verir ki bu, açık bir beraat nedenidir. Kararda, 'derhal beraat' ile ilişki şu şekilde kurulmuştur: Sanıklar hakkında yargılama devam ederken, eylemlerinin dayanağı olan kanun hükmü Anayasa Mahkemesi'nce iptal edilmiştir. Bu durumda, sanıklara atılı eylem artık suç değildir. Bu, başkaca bir delil araştırmasına veya takdire gerek kalmaksızın, dosya üzerinden hemen tespit edilebilecek bir durumdur. Dolayısıyla, CMK m. 223/9 uyarınca 'derhal beraat kararı verilmesi koşulları' oluşmuştur. Bu koşullar oluştuğu için de, yargılama sırasında dava zamanaşımı süresi dolsa bile, mahkemenin zamanaşımından düşme kararı veremeyeceği, sanıkların beraatına karar vermesi gerektiği sonucuna varılmıştır.