Bir avukatın baktığı her davada başarılı olması veya her davayı kazanması, 'en iyi avukat' olmanın bir ölçütü müdür?

Hayır, tek başına bir ölçüt değildir. Metinde de vurgulandığı gibi, 'avukatın ilgilendiği dosyalar iyi ya da kötü sonuçlanabilir bu durum müvekkilinin dosyadaki haklılığı ile orantılıdır'. Bir davanın sonucu, sadece avukatın becerisine değil, aynı zamanda dosyadaki delil durumuna, müvekkilin hukuki pozisyonunun haklılığına ve yargı organlarının takdirine de bağlıdır. 'En iyi avukat' olmanın ölçütü, sonuçtan ziyade süreçle ilgilidir. Yani, avukatın dosyayı ne kadar titizlikle incelediği, hukuki araştırmasını ne kadar derinlemesine yaptığı, müvekkilini süreç hakkında ne kadar doğru bilgilendirdiği, duruşmalara ne kadar hazırlıklı girdiği ve elindeki imkanlar dahilinde müvekkilinin haklarını savunmak için elinden gelenin en iyisini yapıp yapmadığıdır. Sonuç aleyhe bile olsa, bu süreci mesleki özen ve etik kurallara uygun olarak yürüten bir avukat, görevini iyi yapmış sayılır.