Asya Saydam başvurusunda, başvurucunun pasaportunun iptal edilmesine ilişkin idari işlemin, Anayasa'nın 15. maddesi kapsamında dahi meşru görülememesinin temel sonucu ne olmuştur?

Bu idari işlemin Anayasa'nın 15. maddesi kapsamında dahi meşru görülememesinin temel sonucu, müdahalenin Anayasa'ya aykırı bir 'hak ihlali' olduğunun tespit edilmesidir. Anayasa'nın 15. maddesi, OHAL dönemlerinde temel hak ve hürriyetlerin sınırlandırılması için bir 'meşruiyet zırhı' sağlar, ancak bu zırh mutlak değildir. Bir tedbirin bu zırhtan yararlanabilmesi için 'durumun gerektirdiği ölçüde' olması ve diğer şartları taşıması gerekir. AYM, pasaport iptali işleminin bu ölçüyü aştığına karar vererek, işlemin OHAL rejimiyle dahi meşrulaştırılamayacağını ve dolayısıyla Anayasa'nın 20. maddesinde güvence altına alınan özel hayata saygı hakkını ihlal ettiğini hükme bağlamıştır. Bu tespit, başvurucunun haklılığını ortaya koymuş ve ihlalin sonuçlarının giderilmesi (tazminat vb.) için hukuki bir zemin oluşturmuştur (Asya Saydam, § 46).