Yargıtay içtihatlarına göre, kasten yaralama suçunda failin kastının 'öldürmeye' mi yoksa 'yaralamaya' mı yönelik olduğu nasıl tespit edilir? Hangi kriterler dikkate alınır?

Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, failin kastının öldürmeye mi yoksa yaralamaya mı yönelik olduğunun tespiti, somut olayın bütün özellikleri değerlendirilerek yapılır. Dikkate alınan başlıca kriterler şunlardır: 1. **Kullanılan Aletin Niteliği:** Suçta kullanılan aletin öldürmeye elverişli olup olmadığı (bıçak, ateşli silah vb.). 2. **Darbe Sayısı ve Şiddeti:** Mağdura vurulan darbe sayısı ve bu darbelerin şiddeti. 3. **Hedef Alınan Vücut Bölgesi:** Darbelerin, kalp, baş, boyun gibi hayati organların bulunduğu bölgelere yöneltilip yöneltilmediği. 4. **Mağdurda Meydana Gelen Yara ve Hasarın Niteliği:** Yaralanmanın hayatı tehlikeye sokup sokmadığı, organ kaybına neden olup olmadığı. 5. **Olay Öncesi, Sırası ve Sonrasındaki Davranışlar:** Fail ile mağdur arasında önceden bir husumet olup olmadığı, failin olay sırasında söylediği sözler (örneğin, 'seni öldüreceğim' demesi) ve olaydan sonraki davranışları (örneğin, yaralıya yardım etmek yerine kaçması). 6. **Failin Eylemine Kendiliğinden mi Yoksa Dış Bir Etkenle mi Son Verdiği:** Failin, daha fazla darbe vurma imkanı varken kendiliğinden durması yaralama kastına, bir başkasının engellemesiyle durması ise öldürme kastına işaret edebilir. Mahkeme, bu kriterleri bir bütün olarak değerlendirerek failin kastını belirler (Yargıtay 6. CD, 2022/12834 K. sayılı karar).