Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2022/7582 K. sayılı kararına göre, iştirak nafakasına ilişkin mahkeme kararı neden 'kesin hüküm' teşkil etmez ve taraflar her zaman yeni bir dava açabilir?

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2022/7582 K. sayılı kararına göre, iştirak nafakasına ilişkin verilen kararlar 'kesin hüküm' teşkil etmez. Bunun temel sebebi, iştirak nafakasının 'her an doğup işleyen' haklardan olması ve dayandığı koşulların zamanla değişebilir nitelikte olmasıdır. Kesin hüküm, aynı taraflar arasında, aynı dava sebebine dayanan ve konusu aynı olan bir uyuşmazlığın tekrar dava konusu yapılamamasını ifade eder. Oysa nafaka davalarında, kararın verildiği andaki koşullar (çocuğun yaşı, ihtiyaçları, tarafların mali durumu) gelecekte mutlaka değişecektir. TMK m. 331, bu 'durumun değişmesi' halinde nafakanın yeniden belirlenmesine imkan tanımaktadır. Bu nedenle, daha önce verilmiş bir nafaka kararı, gelecekteki koşullar için bağlayıcı değildir ve taraflar (nafaka alacaklısı veya borçlusu), koşulların esaslı bir şekilde değiştiğini iddia ederek her zaman yeni bir 'nafakanın artırılması', 'azaltılması' veya 'kaldırılması' davası açabilirler. Kararda da belirtildiği gibi, 'iştirak nafakası her an doğup işleyen haklardan olup taraflar her zaman iştirak nafakasına ilişkin dava açabilirler.'