Kasten yaralama fiili sonucunda ölüm meydana gelmişse (TCK m. 87/4), bu durum 'kasten öldürme' suçunu mu oluşturur, yoksa neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama mıdır? Bu iki durum arasındaki temel fark nedir?

Bu durum, 'neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama' suçunu oluşturur. Bu suç ile kasten öldürme suçu arasındaki temel fark, failin 'kastı'nda yatar. - **Kasten Öldürme (TCK m. 81):** Failin kastı, doğrudan mağduru 'öldürmeye' yöneliktir. Fail, ölüm neticesini bilerek ve isteyerek hareket eder. - **Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama (TCK m. 87/4):** Failin başlangıçtaki kastı sadece mağduru 'yaralamaya' yöneliktir. Ancak, yaralama eyleminin bir sonucu olarak, failin kastettiğinden daha ağır bir netice olan 'ölüm' meydana gelir. Fail, yaralama eyleminin sınırlarını aşarak ölüme neden olduğu için daha ağır bir cezayla (sekiz yıldan on altı yıla kadar değişen hapis) cezalandırılır. Burada failin ölüm neticesine ilişkin en azından 'taksirle' hareket etmiş olması gerekir (TCK m. 23). Örneğin, bir kişiyi sadece dövmek amacıyla yumruk atan failin, mağdurun düşüp başını betona çarpması sonucu ölmesi, TCK m. 87/4 kapsamındadır. Ancak fail, mağduru kalbinden bıçaklarsa, kastı öldürmeye yönelik olduğu için TCK m. 81 uygulanır.