Yoksulluk nafakası alacaklısının, evlenme olmaksızın fiilen evliymiş gibi yaşaması (TMK m. 176/3), nafakanın kendiliğinden mi sona ermesine yol açar, yoksa mahkeme kararı mı gerektirir?

Bu durum, nafakanın kendiliğinden sona ermesine yol açmaz; mutlaka bir 'mahkeme kararı' gerektirir. TMK m. 176/3, sona erme hallerini iki gruba ayırmıştır: - **Kendiliğinden Sona Erme Halleri:** Alacaklı tarafın 'yeniden evlenmesi' veya taraflardan birinin 'ölümü'. Bu durumlarda, herhangi bir mahkeme kararına gerek olmaksızın nafaka borcu o andan itibaren kendiliğinden sona erer. - **Mahkeme Kararıyla Sona Erme Halleri:** Alacaklı tarafın 'evlenme olmaksızın fiilen evliymiş gibi yaşaması', 'yoksulluğunun ortadan kalkması' veya 'haysiyetsiz hayat sürmesi'. Bu hallerin varlığı halinde, nafaka borcu otomatik olarak sona ermez. Nafaka yükümlüsünün bu durumu ispat ederek bir dava açması ve mahkemenin bu iddiayı yerinde bularak nafakayı kaldırması yönünde bir karar vermesi gerekir. Karar verilene kadar nafaka borcu devam eder.