Ceza Muhakemesi Kanunu m. 271/2'de yer alan 'Merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir' hükmü, itiraz merciinin yetkisini nasıl sınırlar?

Bu hüküm, itiraz merciinin yetkisini 'itiraz konusu ile sınırlı' tutar. Yani, itiraz mercii, sadece kendisine itiraz yoluyla getirilmiş olan 'karar' veya 'konu' hakkında bir değerlendirme yapabilir ve bu konuda bir karar verebilir; dosyanın esasına girerek yargılamayı sonuçlandıran bir hüküm kuramaz. Örneğin, HAGB kararına yapılan itirazda 'itiraz konusu' olan şey HAGB kararının kendisidir. Merci, bu kararın usul ve yasaya uygun olup olmadığını denetler ve itirazı haklı bulursa HAGB kararını kaldırır. Ancak 'itiraz konusu' sanığın suçlu olup olmadığı, yani davanın esası değildir. Bu nedenle merci, HAGB kararını kaldırırken aynı zamanda sanık hakkında beraat veya mahkumiyet hükmü kuramaz. Bu yetki ilk derece mahkemesine aittir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22/01/2013 tarihli kararında da bu ilke, 'bu hüküm itiraz konusu dışında dosyanın esası hakkında da yargılamayı sonuçlandıracak ... bir karar vermesi gerektiği şeklinde yorumlanmamalıdır' şeklinde açıkça belirtilmiştir.