Bir sanığın, aynı olayda hem annesini hem de babasını yaralaması, TCK m. 86/3-a (üstsoya karşı işleme) ve TCK m. 43 (zincirleme suç/fikri içtima) açısından nasıl değerlendirilmelidir?

Bu durumda, sanığın eylemi her iki mağdur (anne ve baba) için de TCK m. 86/3-a'daki nitelikli hali oluşturur. Ceza belirlenirken, her bir mağdura karşı ayrı ayrı suç işlendiği kabul edilir. Çünkü kasten yaralama suçu, mağdur sayısınca oluşur. Sanık, tek bir fiille (örneğin ikisine birden taş atarak) her ikisini de yaraladıysa, TCK m. 43/2 (aynı neviden fikri içtima) uygulanır. Yani, en ağır cezayı gerektiren eyleme göre (örneğin babaya karşı işlenen) bir temel ceza belirlenir, bu ceza TCK m. 86/3-a uyarınca yarı oranında artırılır ve bulunan sonuç ceza, TCK m. 43/1 uyarınca dörtte birinden dörtte üçüne kadar daha artırılarak tek bir ceza verilir. Eğer sanık, ayrı fiillerle (önce babaya, sonra anneye vurarak) yaralama eylemini gerçekleştirmişse, bu durumda her bir suçtan (iki ayrı kasten yaralama suçundan) ayrı ayrı cezalandırılır. Bu durumda zincirleme suç hükümleri (TCK m. 43/1) uygulanmaz, çünkü kasten yaralama suçunda zincirleme suç hükümleri kural olarak uygulanmaz (TCK m. 43/3).