Gerçek bir bono üzerinde, alacaklı tarafından tahrifat yapılarak vadenin ileri bir tarihe alınması eylemi, TCK m. 205 kapsamında mıdır? Bu eylemin hukuki nitelendirmesi nasıl yapılmalıdır?

Bu eylem, TCK m. 205 kapsamında değildir; unsurları oluşması halinde TCK m. 204 kapsamında 'resmi belgede sahtecilik' suçunu oluşturur. Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2016/5912 sayılı kararında da benzer bir olay ele alınmıştır. Ayrım şöyledir: - **TCK m. 205 (Resmi belgeyi bozma):** Bu suçun oluşması için failin kastının, belgenin hukuki ispat gücünü tamamen veya kısmen yok ederek hak sahibinin ondan yararlanmasını engellemek olması gerekir. Belgeyi kullanılamaz hale getirme amacı vardır. - **TCK m. 204 (Resmi belgede sahtecilik):** Bu suçta ise fail, belgeyi yok etmek veya bozmak değil, içeriğini aldatıcı bir şekilde değiştirerek (tahrif ederek) kendisi veya başkası lehine haksız bir hukuki sonuç yaratmayı amaçlar. Vade tarihinin değiştirilmesi, belgenin ispat gücünü yok etmez, aksine o belgeye dayalı hakkın (zamanaşımına uğramasını engelleyerek) kullanılmasını sağlamaya yönelik, içeriği gerçeğe aykırı bir değişikliktir. Bu, tipik bir tahrifat suretiyle sahtecilik eylemidir. Bu suçun oluşması için de yapılan değişikliğin aldatma kabiliyetine sahip olması ve failin zarar verme bilinciyle hareket etmesi gerekir.