Kasten yaralama suçunun (TCK m. 86) üstsoya (anne-baba) karşı ve silahla (taş) işlenmesi durumunda, sanığın temel cezası nasıl belirlenmelidir? TCK m. 61'in bu konudaki rolü nedir?

Bu durumda, sanığın temel cezası belirlenirken TCK m. 61'deki 'cezanın belirlenmesi' ilkeleri dikkate alınarak, birden fazla nitelikli halin bir arada gerçekleştiği gözetilmeli ve ceza alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmelidir. Olayda iki ayrı nitelikli hal vardır: 1. **Üstsoya karşı işlenmesi (TCK m. 86/3-a)** 2. **Silahla işlenmesi (TCK m. 86/3-e)** (Yargıtay kararlarında taş, silahtan sayılmaktadır.) TCK m. 61/1, temel cezanın belirlenmesinde suçun işleniş biçimi, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı gibi unsurların göz önüne alınmasını emreder. Birden fazla nitelikli halin bir arada bulunması, suçun haksızlık içeriğini ve failin kusur yoğunluğunu artırır. Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2022/23503 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, mahkemenin bu durumu gözeterek temel cezayı alt sınırdan (TCK m. 86/1 için 1 yıl) değil, alt sınırdan makul ölçüde uzaklaşarak daha yüksek bir seviyeden (örneğin 1 yıl 6 ay veya 2 yıl gibi) belirlemesi gerekir. Belirlenen bu temel ceza üzerinden de TCK m. 86/3 uyarınca yarı oranında artırım yapılacaktır. Temel cezanın alt sınırdan tayin edilmesi, birden fazla nitelikli halin varlığına rağmen eksik ceza tayini anlamına gelir ve bozma nedenidir.