CMK m. 270'in gerekçesinde, itirazın Cumhuriyet Savcısına bildirilmesi düzenlenirken 'Cumhuriyet savcısı taraf değildir' vurgusu yapılmasının sebebi ve hukuki anlamı nedir?

CMK m. 270'in gerekçesinde 'Cumhuriyet savcısı taraf değildir' vurgusunun yapılmasının sebebi, ceza muhakemesi sistemimizdeki savcılık makamının ikili rolünü ve objektifliğini ortaya koymaktır. Hukuk davalarındaki taraflardan (davacı/davalı) farklı olarak, ceza yargılamasında Cumhuriyet savcısı, sadece iddia makamı olarak sanığın aleyhine hareket eden bir 'taraf' değildir. Savcının temel görevi, kamu adına maddi gerçeğin araştırılmasını sağlamak ve adaletin tecellisine hizmet etmektir. Bu görevinin bir gereği olarak, Cumhuriyet savcısı, topladığı delillere göre sanığın lehine olan hususları da dikkate almak zorundadır. Hatta, CMK m. 261 uyarınca, sanığın 'lehine' olarak da kanun yoluna (itiraz, istinaf, temyiz) başvurabilir. Dolayısıyla, gerekçedeki bu vurgu, itirazın savcıya bildirilmesinin, onu bir 'karşı taraf' olarak görüp savunma yapmasını istemek anlamına gelmediğini; aksine, kamu adına gerçeğin araştırılması sürecinin önemli bir parçası olan savcının, itiraz konusu hakkındaki hukuki görüşünü ve değerlendirmesini alarak merciin daha isabetli bir karar vermesini sağlamak olduğunu ifade eder.