İcra Müdür Yardımcısı olan bir sanığın, sehven verdiği 'takibin tamamının durdurulması' kararını, taraflara tebliğ etmeden önce dosyadan çıkarıp imha etmesi ve yerine usulüne uygun yeni bir tutanak hazırlaması eylemi, TCK m. 205 (resmi belgeyi yok etmek) suçunu oluşturur mu? Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2012/1675 sayılı kararının gerekçesi nedir?

Hayır, bu eylem TCK m. 205 kapsamında 'resmi belgeyi yok etmek' suçunu oluşturmaz. Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2012/1675 sayılı kararının gerekçesi şudur: İcra ve İflas Kanunu'na göre, icra dairesi yaptığı bir işlemin sonradan yanlış olduğunu fark ederse, şikayet süresi (7 gün) içinde ve henüz karar taraflara tebliğ edilmeden önce bu hatalı işlemi değiştirebilir veya iptal edebilir. Sanık icra müdür yardımcısının yaptığı da budur. Hatalı bir kararı düzeltmek amacıyla hareket etmiştir. Bu durumda, sanığın 'haksız olarak resmi belgeyi yok etme ve hak sahibinin belgeyi kullanma imkanını ortadan kaldırma' özel kastı ile hareket ettiğinden söz edilemez. Ancak Yargıtay, bu eylemin tamamen hukuka uygun olduğunu da söylememiştir. İptal edilen hatalı tutanağın dosyada muhafaza edilmesi gerekirken imha edilmesi eyleminin, TCK m. 257 kapsamında 'görevi kötüye kullanma' suçunu oluşturup oluşturmayacağının ayrıca tartışılması gerektiğini belirterek, TCK m. 205'ten kurulan mahkumiyet hükmünü bozmuştur.