İştirak nafakasının arttırılması talebiyle açılan bir davada, nispi harç alınması gerekir mi? İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nin 2016/16 K. sayılı kararında harç eksikliği nasıl bir sonuç doğurmuştur?

Evet, iştirak nafakasının arttırılması veya kaldırılması gibi talepler, dava konusunun para ile ölçülebilir olması nedeniyle nispi harca tabidir. Harçlar Kanunu'nun 28/a maddesine göre, nispi harca tabi davalarda karar ve ilam harcının dörtte biri peşin olarak ödenmelidir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nin 2016/16 Karar sayılı kararında, davacının velayetin değiştirilmesi talebinin yanında iştirak nafakasının kaldırılması talebinde de bulunduğu, ancak sadece maktu harç yatırdığı belirtilmiştir. Mahkeme, iştirak nafakasının kaldırılması talebinin, nafakanın bir yıllık tutarı üzerinden hesaplanacak nispi harca tabi olduğunu vurgulamıştır. İlk derece mahkemesinin, bu nispi peşin harcı davacıya tamamlattırmadan davanın esası hakkında hüküm kurmasını hukuka aykırı bulmuştur. Bu durum, kararın kaldırılıp dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilme sebeplerinden biri olarak sayılmıştır. Yani, harcın tamamlattırılmaması tek başına bir bozma veya kaldırma nedenidir.