5651 sayılı Kanun'a dayanarak idari bir kararla (örneğin TİB Başkanı, Başbakan veya Bakan kararıyla) internet sitelerine erişimin engellenmesi, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/149 E. sayılı kararı ışığında hangi anayasal ilkelere aykırılık teşkil eder?

Anayasa Mahkemesi'nin 2 Ekim 2014 tarihli ve 2014/149 E. sayılı kararında, idari bir kararla internet sitelerine erişimin engellenmesi yetkisi veren düzenleme birkaç temel anayasal ilkeye aykırı bulunarak iptal edilmiştir. Bu ilkeler şunlardır: 1. **Hukuk Devleti İlkesi (Anayasa m. 2):** Tedbire gerekçe olarak gösterilen 'milli güvenlik', 'kamu düzeninin korunması', 'suç işlenmesinin önlenmesi' gibi kavramların soyut, belirsiz ve yoruma açık olması, idareye keyfi bir takdir yetkisi tanıdığı için 'hukuk devleti' ilkesinin gerektirdiği hukuki belirlilik ve öngörülebilirlik şartlarını sağlamamaktadır. 2. **Temel Hak ve Hürriyetlerin Sınırlanması (Anayasa m. 13):** Bu tedbir, ifade özgürlüğü (Anayasa m. 26), basın hürriyeti (Anayasa m. 28) ve haberleşme hürriyetini (Anayasa m. 22) sınırlamaktadır. Anayasa'ya göre temel hak ve hürriyetler ancak kanunla ve ölçülülük ilkesine uygun olarak sınırlanabilir. AYM, TCK'da daha ağır yaptırımlara bağlanan katalog suçlar için bile daha sıkı bir yargı denetimi öngörülürken, daha soyut ve muğlak kavramlar için idareye daha kolay bir engelleme yetkisi verilmesinin 'ölçülülük' ilkesine aykırı olduğuna karar vermiştir. 3. **Etkili Başvuru Hakkı (Anayasa m. 40):** İptal edilen düzenlemede, idarenin engelleme kararına karşı kimlerin, hangi merciye ve hangi sürede itiraz edebileceğine dair bir hüküm bulunmaması, etkili başvuru hakkını ihlal etmektedir.