CMK m. 270/2 uyarınca, tutukluluğa veya adli kontrole ilişkin bir itiraz incelenirken Cumhuriyet savcısından görüş alınması durumunda, bu görüşün şüpheli, sanık veya müdafiine bildirilmesi zorunlu mudur? Bu kuralın ihlali hangi hakkın ihlaline yol açar?

Evet, zorunludur. 11/4/2013 tarihli 6459 sayılı Kanun ile CMK m. 270'e eklenen ikinci fıkra, bu zorunluluğu açıkça düzenlemiştir. Buna göre, CMK m. 101 (tutuklama) ve m. 105 (adli kontrol) uyarınca yapılan itirazlar üzerine Cumhuriyet savcısından görüş alınması durumunda, bu görüş mutlaka şüpheli, sanık veya müdafiine bildirilmelidir. Bu bildirimin ardından şüpheli, sanık veya müdafiin üç gün içinde kendi görüşünü bildirme hakkı vardır. Bu kural, ceza muhakemesinin temel ilkelerinden olan 'silahların eşitliği' ve 'çelişmeli yargılama' ilkelerinin bir gereğidir. Kuralın amacı, taraflardan birinin (savcılık) mahkemeye sunduğu ve kararı etkileyebilecek bir görüşten diğer tarafın haberdar olmasını ve buna karşı beyanda bulunma (tez-antitez) imkanına sahip olmasını sağlamaktır. Bu kuralın ihlali, yani savcı görüşünün sanık veya müdafiine bildirilmeden karar verilmesi, Anayasa'nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkının ihlaline yol açar.