Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararına karşı yapılan itirazı inceleyen merci (örneğin Ağır Ceza Mahkemesi), CMK m. 270 ve 271 çerçevesinde nasıl bir inceleme yapmalıdır? İnceleme sadece HAGB'nin şekli şartları ile mi sınırlıdır?

Hayır, inceleme sadece HAGB'nin şekli şartları (ceza miktarı, sabıka durumu vb.) ile sınırlı değildir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.01.2013 tarihli ve 2012/10-534 E., 2013/15 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, itiraz merciinin incelemesi hem maddi olayı hem de hukuki yönü kapsamalıdır. CMK m. 270 ve 271, itiraz merciine geniş yetkiler tanımıştır. Merci, gerekli görürse tarafları dinleyebilir, kendisi de inceleme ve araştırma yapabilir veya bunların yapılmasını emredebilir. Dolayısıyla, HAGB kararına yapılan itirazda merci, dosyanın esasına da girebilir; suçun unsurlarının oluşup oluşmadığı, delillerin yeterliliği, suç vasfının doğru tayin edilip edilmediği gibi konularda bir denetim yapmalıdır. Örneğin, itiraz dilekçesinde beraat edilmesi gerektiği savunuluyorsa, merci bu iddiayı da değerlendirmelidir. İnceleme sonucunda itirazı yerinde görürse, CMK m. 271/2 uyarınca itiraz konusu hakkında da karar verir; yani HAGB kararını kaldırarak dosyayı gereği için ilk derece mahkemesine iade eder. Merci, kendisi hükmü açıklayamaz veya beraat kararı veremez, bu yetki ilk derece mahkemesine aittir (Yargıtay 18. CD, 2017/488 E. sayılı karar).