TCK m. 205'teki suçun konusu 'gerçek bir resmi belge'dir. Sanığın, kendisine sandık kurulu başkanı olarak atandığına dair görev belgesini yırtması eylemi, Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2013/3815 K. sayılı kararına göre neden TCK m. 205'teki suçu oluşturmaz?

Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin bu kararında, sanığın eyleminin TCK m. 205'teki suçu oluşturmamasının temel nedeni, suçun 'hak sahibinin belgeden yararlanmasını engelleme' unsurunun somut olayda gerçekleşmemesidir. TCK m. 205'in koruduğu hukuki değer, bir belgenin sağladığı ispat gücünden bir 'başkasının' yararlanmasını güvence altına almaktır. Somut olayda, sandık kurulu başkanı görevlendirme belgesi, sadece o görevi ifa edecek olan sanığın şahsına yönelik bir belgedir. Bu belgeden hukuken yararlanacak olan tek kişi sanığın kendisidir. Sanığın bu belgeyi yırtması, bir başkasının o belgeden doğan bir hakkı kullanmasını engellememektedir. Yani, belge üzerinde tasarruf yetkisi veya belgeden yararlanma hakkı sadece sanığa aittir. Bir kişinin kendi tasarrufu altındaki ve sadece kendisinin yararlanabileceği bir resmi belgeyi yok etmesi, TCK m. 205'in aradığı 'bir başkasının hakkını engelleme' kastını ve objektif unsurunu taşımadığından suç oluşmaz. Eğer bu belge, örneğin bir alacak senedi gibi, bir başkasına hak sağlayan bir belge olsaydı ve sanık o belgeyi yırtsaydı, o zaman alacaklının hakkını kullanmasını engellediği için suç oluşurdu.