Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2013/15-1606 E. sayılı kararında, davanın tarafı olmayan bir şirket çalışanının (mimarın) isticvap edilip edilemeyeceği konusunda nasıl bir sonuca varılmıştır?

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, HMK m.169 ve m.170'e atıfta bulunarak, isticvabın sadece davanın taraflarına yönelik bir usul işlemi olduğunu, davanın tarafı olmayan üçüncü kişilerin isticvap edilemeyeceğini belirtmiştir. Karara konu olayda, davalı şirketin bir dönem çalışanı olan mimarın isticvabının hukuken mümkün olmadığı, ancak bu kişinin bilgisinden yararlanılmak isteniyorsa tanık olarak dinlenebileceği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, mahkemenin isticvap talebini reddetmesi doğru bulunmuş, ancak bu kişiyi tanık olarak dinlemesi gerektiği gerekçesiyle karar bozulmuştur (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-170...html).