Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'nin bir kararında (Esas: 2017/2154), bilirkişinin başka dosyalarda davacı işçi vekili olarak yer alması nasıl değerlendirilmiş ve neye karar verilmiştir?

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'nin 2017/2154 E. sayılı kararında, bilirkişinin başka dosyalarda davacı işçi vekili olarak yer alması, bilirkişinin tarafsızlığı ilkesi ile çelişen bir olgu olarak kabul edilmiştir. Mahkeme kararlarının her türlü şüpheden uzak olması gerektiği vurgulanarak, bu durumun HMK m. 272 yollamasıyla HMK m. 36'da belirtilen 'hakimin tarafsızlığından şüpheyi gerektirecek önemli bir sebep' kapsamına girdiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkemenin davalı aleyhine davası olmayan, tarafsız bir bilirkişi seçerek rapor alması gerekirken, mevcut bilirkişi raporuna dayanarak karar vermesi bozma nedeni sayılmıştır (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-272...html).