Kamu görevlisinin kişisel kusurundan kaynaklanan zararlar için açılan davanın adli yargıda görülmesi gerektiğine ilişkin Uyuşmazlık Mahkemesi kararlarında hangi gerekçeler öne sürülmüştür?

Metinde atıf yapılan Uyuşmazlık Mahkemesi kararlarına (Örn: 17.03.1986 tarihli ve 1985/20-1986/27 sayılı karar) göre, 'dikkatsizlik, tedbirsizlik ve meslekte acemilik nedenleriyle verilen zararlarda ancak şahsi kusurun söz konusu olacağı' ve 'idarenin ajanı durumundaki kişilerin şahsi kusurları yönünden kendilerine açılan tazminat davalarının adli yargı yerinde görülmesi gerektiği' ilkesi benimsenmiştir. Bu tür kusurlar, görevden ayrılabilir nitelikte görülerek idarenin eylemi sayılmaz (www.zulkufarslan.av.tr/kamu-gorevlisinin-hizmet-kusuru/).