Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2014/33654 E. sayılı kararında, davanın taraflarından biriyle arasında husumet bulunan bir bilirkişinin raporuna dayanılarak karar verilmesi nasıl değerlendirilmiştir?

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin ilgili kararında, hükme esas alınan raporu düzenleyen bilirkişinin, davacı vekili sıfatıyla davalılardan birine karşı daha önce dava açtığı tespit edilmiştir. Bu durum, HMK m. 272'de belirtilen hâkimler hakkındaki yasaklılık sebeplerinden birinin bilirkişinin şahsında gerçekleştiği anlamına gelir. Mahkemenin, taraflarla arasında husumet bulunan bilirkişinin raporuna itibar ederek karar vermesi hatalı bulunmuş ve bozma nedeni sayılmıştır. Mahkemenin yeni bir bilirkişi tayin etmesi gerektiği belirtilmiştir (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-272...html).