Mirasçıların, mirasbırakan tarafından muvazaalı olarak düzenlenmiş bir borç senedinin hükümsüzlüğünü ispat ederken tanık dinletebilmelerinin hukuki dayanağı nedir?

Kural olarak senede karşı iddialar senetle ispat edilir (HMK m. 200). Ancak mirasbırakanın muvazaalı borç senedi düzenlemesi, mirasçılar aleyhine bir işlem olduğundan ve menfaatleri çatıştığından, mirasçılar bu durumda 'üçüncü kişi' sıfatıyla hareket ederler. HMK m. 203/d uyarınca, hukuki işlemlere ve senetlere karşı üçüncü kişilerin muvazaa iddiaları her türlü delille, dolayısıyla tanıkla da ispat edilebilir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun yerleşik kararları da bu yöndedir (barandogan.av.tr/blog/borclar-hukuku/menfi-tespit-davasi...html).