Bir davada bilirkişi olarak görev yapan avukatın, başka bir dosyada o davanın taraflarından birinin vekili olması, Yargıtay tarafından hangi ilkenin ihlali olarak görülmektedir?

Bu durum Yargıtay tarafından 'bilirkişinin tarafsızlığı ilkesinin' ihlali olarak görülmektedir. Metindeki 22. Hukuk Dairesi kararlarında, bu durumun mahkeme kararlarının her türlü şüpheden uzak olması gerekliliğiyle çeliştiği ve HMK m. 36'da düzenlenen 'hakimin tarafsızlığından şüpheyi gerektirecek önemli bir sebep' kapsamına girdiği belirtilmiştir. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-272-bilirkisinin-gorevini-yapmaktan-yasakli-olmasi-ve-reddi.html)