Bir ifadenin 'olgu isnadı' mı yoksa 'değer yargısı' mı olduğunun tespiti, ifade özgürlüğü incelemesinde neden önemlidir?

Bu ayrım önemlidir çünkü AİHM'e göre bir 'olgu isnadı' kanıtlanabilir niteliktedir. Buna karşılık, bir 'değer yargısının' doğruluğunun kanıtlanmasının istenmesi dahi ifade özgürlüğüne müdahale sayılabilir. Değer yargıları için kanıtlanma şartı aranmaz, ancak bunları destekleyecek 'yeterli bir olgusal altyapı'nın varlığı aranır. Hiçbir veriye dayanmayan değer yargıları ise ifade özgürlüğü korumasından yararlanamaz. Bu nedenle mahkemeler, bir ifadenin hukuki nitelemesini yaparken önce bu ayrımı yapmak zorundadır. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/suc-ve-dusunceyi-ifade-ozgurlugu.html)