Bir şirketin, rakip şirketin ticari sırlarını öğrenmek amacıyla kötü niyetle tespit davası açtığı şüphesi varsa, mahkeme öncelikle neyi araştırmalıdır?

Mahkeme, öncelikle davacının bu davayı açmakta hukuki yararının bulunup bulunmadığını net olarak tespit etmelidir. Metinde belirtildiği üzere, bir tespit davası açılabilmesi için sadece bir hukuki ilişkinin varlığı yeterli değildir; davacının bu ilişkinin hemen tespit edilmesinde korunmaya değer güncel bir hukuki yararının bulunması şarttır. Yargıtay'ın belirlediği kriterlere göre; davacının bir hakkının güncel bir tehlike ile tehdit edilmesi, bu tehdit nedeniyle hukuki durumunun tereddüt içinde olması ve tespit hükmünün bu tehlikeyi ortadan kaldırmaya elverişli olması gerekir. Hukuki yarar yoksa dava reddedilmelidir. (sen.av.tr/tr/makale/Rakip-Ticari-Sirketler-Arasinda-Gorulen-Davalarda-Ticari-Sirlarin-Korunmasi)