Bir ceza davasında, avukat olan bir bilirkişinin, daha önce davalılardan biri aleyhine başka bir dosyada davacı vekili olarak görev yapmış olması, Yargıtay tarafından hangi temel ilkenin ihlali olarak görülmektedir?

Bu durum, Yargıtay tarafından 'bilirkişinin tarafsızlığı' ilkesinin ve dolayısıyla Anayasa ve AİHS ile güvence altına alınan 'adil yargılanma hakkı'nın ihlali olarak görülmektedir. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'nin 2017/2154 E. sayılı kararında, bu durumun 'bilirkişinin tarafsızlığı ilkesi ile çelişen bir olgu' olduğu ve 'mahkeme kararlarının her türlü şüpheden uzak olmasının gerekliliği' ile bağdaşmadığı vurgulanmıştır. Bu, sadece bir usul hatası değil, yargılamanın temelini zedeleyen bir hukuka aykırılıktır. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-272-bilirkisinin-gorevini-yapmaktan-yasakli-olmasi-ve-reddi.html)