Bir fail, birden fazla takvim yılında aynı tür vergi kaçakçılığı suçunu işlemiş ve bu suçlar hakkında ayrı ayrı davalar açılmıştır. Bu davaların birleştirilerek zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılırken, sanık hakkında bir suçtan dolayı iddianame düzenlenmiş olması, daha sonra işlediği fiil açısından nasıl bir sonuç doğurur?

Sanık hakkında bir suçtan dolayı iddianame düzenlenmesi, zincirleme suçun uygulanması açısından 'hukuki kesinti' meydana getirir. Zincirleme suç (TCK m. 43), aynı suç işleme kararının icrası kapsamında, suçun birden fazla işlenmesini gerektirir. Bir fiil nedeniyle soruşturma başlatılıp iddianame düzenlendiğinde, failin aynı suç işleme kararının devam ettiği kabul edilemez; bu noktada iradenin yenilendiği varsayılır. Dolayısıyla, iddianamenin düzenlenmesinden sonra işlenen aynı nitelikteki ikinci fiil, yeni ve bağımsız bir suç olarak kabul edilir ve hakkında ayrı bir ceza verilir. Bu iki fiil arasında zincirleme suç hükümleri uygulanamaz. (sen.av.tr/tr/makale/VUK-m-359-a-muhalefet-sucunda-uyarlama-ve-vergi-cezalarinin-niteligi-tartismasi)