Adli yardım talebinde bulunan bir avukatın, hakkında Baro Disiplin Kurulu tarafından verilmiş ve devam eden bir 'meslekten yasaklama kararı' bulunması, tek başına adli yardım talebinin kabulü için yeterli bir gerekçe midir?

Hayır, yeterli bir gerekçe değildir. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 2016/17433 E., 2017/2730 K. sayılı kararında, avukatın bu iddiası, adli yardım istemine dayanak oluşturmayan bir durum olarak kabul edilmiştir. Adli yardımın temel şartı, HMK m. 334'e göre, 'kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin, gereken yargılama giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olmaktır'. Meslekten yasaklı olma durumu, otomatik olarak bu mali yoksunluk durumunu ispatlamaz. Talepte bulunanın, bu durumu destekleyen somut mali belgeleri (gelir durumu, malvarlığı dökümü vb.) mahkemeye sunması gerekir. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-337-adli-yardim-talebinin-incelenmesi.html)