Bir davada, bilirkişinin aynı zamanda davalılardan birine karşı husumeti olduğu (başka bir davada davacı olduğu) yargılama sırasında ileri sürülmüştür. Mahkemenin bu itirazı dikkate almadan, bu bilirkişinin raporuna dayanarak karar vermesi hukuka uygun mudur?

Hayır, hukuka uygun değildir ve bozma nedenidir. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 2014/33654 E. sayılı kararında, hükme esas alınan raporu düzenleyen bilirkişinin, davalılardan birine karşı davacı sıfatıyla dava açtığının anlaşılması üzerine, mahkemenin yeni bir bilirkişi ataması gerekirken husumetli bilirkişinin raporuna itibar ederek karar vermesi hatalı bulunmuştur. Bu durum, bilirkişinin tarafsızlığına ilişkin HMK m. 272 hükmünün ihlalidir. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-272-bilirkisinin-gorevini-yapmaktan-yasakli-olmasi-ve-reddi.html)