Menfi tespit davasında, davacı borçlu, alacaklının dayandığı senede karşı 'muvazaa' iddiasında bulunmaktadır. Bu durumda ispat yükü kime aittir ve davacı bu iddiasını tanıkla ispatlayabilir mi?

Muvazaa iddiasında ispat yükü, iddiada bulunan davacı borçluya aittir. Kural olarak senede karşı ileri sürülen iddialar yine senetle (kesin delil) ispat edilir (HMK m. 200). Ancak HMK m. 203, bu kurala istisnalar getirmiştir. Eğer davacı borçlu, miras bırakanın düzenlediği muvazaalı bir senet nedeniyle mirasçı sıfatıyla dava açıyorsa, bu durumda üçüncü kişi sayılır ve HMK m. 203/d uyarınca muvazaa iddiasını tanık dahil her türlü delille ispatlayabilir. Ancak işlem kendi yaptığı bir işlemse ve yakın akrabalık gibi istisnalar yoksa, muvazaa iddiasını tanıkla ispatlayamaz, yazılı delille ispatlaması gerekir. (barandogan.av.tr/blog/borclar-hukuku/menfi-tespit-davasi-ve-istirdat-davasi-nedir-iik-72.html)