Bir davanın taraflarından birinin, diğer tarafın kanuni mümessili (vasi) hakkında isticvap talebinde bulunması, bu talebin konusunu oluşturan işlemin hangi nitelikte olmasını gerektirir?

Bu talebin konusunu oluşturan işlemin, 'ergin olmayan veya kısıtlı kimse adına yapılmış bir işlem' olması gerekir. HMK m. 170/2'nin lafzı bu konuda açıktır. Yani, isticvap konusu vakıanın, kanuni temsilcinin temsil ettiği kişi adına gerçekleştirdiği bir hukuki işlem veya fiile ilişkin olması şarttır. Kanuni temsilcinin tamamen kendi şahsıyla ilgili bir işlem hakkında, bu davada isticvabı talep edilemez. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-170-isticvap-olunacak-kisilerin-belirlenmesi.html)