Yargıtay, kargo görevlisinin kaçak sigara taşıma suçundan sorumlu tutulup tutulmayacağını değerlendirirken, 'sanık hakkında aynı suçtan başka dava açılıp açılmadığı' hususunun araştırılmasını neden istemektedir?

Bu hususun araştırılmasını istemesinin nedeni, sanığın kastını ve suç işleme konusundaki farkındalığını tespit etmektir. Eğer sanık daha önce de benzer şekilde, göndericisi/alıcısı belirsiz kargoları mevzuata aykırı kabul etmek suretiyle kaçakçılık suçuna karıştığı iddiasıyla yargılanmışsa, bu durum, mevcut olaydaki eyleminin de basit bir ihmal veya dikkatsizlikten öte, kargonun içeriğini bilerek veya en azından bilmesi gerekerek (olası kast) kabul ettiğine dair kuvvetli bir karine oluşturur. Bu, sanığın savunmasının (içeriği bilmiyordum) inandırıcılığını zayıflatır. (Yargıtay 7. Ceza Dairesi - Karar: 2014/18493) (barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/kacak-sigara-alkol-tutun-icki-kacakciligi-sucu-cezasi.html)