TMK m. 606'da belirtilen üç aylık mirası ret süresi içerisinde mirasçılar aleyhine takip yapılmasının İİK m. 53'e aykırılığı, Yargıtay tarafından neden 'kamu düzenine' ilişkin bir aykırılık olarak kabul edilmektedir ve bu kabulün şikayet süresi açısından sonucu nedir?

Yargıtay'ın bu aykırılığı kamu düzenine ilişkin kabul etmesinin temel nedeni, mirasçıya mirası kabul edip etmeme konusunda kanunla tanınan düşünme ve karar verme hakkının ihlal edilmesidir. Bu süre, mirasçının, murisin borçlarından kişisel malvarlığıyla sorumlu olup olmama gibi temel bir hukuki statü değişikliği konusunda iradesini sağlıklı bir şekilde oluşturabilmesi için öngörülmüştür. Bu temel hakkı ve yasal bekleme süresini ihlal eden bir takip, sadece taraf menfaatini değil, hukuki işlemlerin güvenliği ve kanunun emredici hükümlerine uyulması şeklindeki kamu menfaatini de zedeler. Kamu düzenine ilişkin olduğunun kabul edilmesinin en önemli sonucu ise, bu duruma karşı yapılacak şikayetin İİK m. 16/2 uyarınca herhangi bir süreye tabi olmaması, yani 'süresiz şikayet' hakkı tanımasıdır. (Yargıtay 12. HD 2023/4307 E. 2024/1104 K.) (sen.av.tr/tr/makale/mirasi-reddeden-mirascilarin-aleyhine-yoneltilen-icra-takiplerindeki-durumuna-iliskin-bazi-ozel-haller)