Bir bilirkişinin şahsında, HMK m. 272'nin yollamasıyla HMK m. 36'da belirtilen ve 'hakimin tarafsızlığından şüpheyi gerektirecek önemli bir sebep' olarak nitelendirilebilecek bir durumun varlığı halinde, bu durumun yargılamanın hangi aşamasına kadar ileri sürülmesi mümkündür ve bu iddianın ispatında hangi delil türü yasaklanmıştır?

HMK m. 272/3'e göre, bilirkişinin reddini gerektiren bir sebebin varlığı, bu sebebin öğrenilmesinden itibaren en geç bir hafta içinde ileri sürülmelidir. Bu süre hak düşürücü niteliktedir. Yargılama aşamasında süresinde ileri sürülmeyen ret sebepleri, kural olarak daha sonra dikkate alınmaz. Ancak, Yargıtay kararlarında (örn: 7. HD 2016/4000 K.), durumun kamu düzenine ilişkin olduğu ve adil yargılanma hakkını etkilediği hallerde temyiz aşamasında bile dikkate alınabildiği görülmektedir. Bilirkişinin reddi sebeplerinin ispatı için taraflar her türlü delili kullanabilirler, ancak HMK m. 272/3'ün son cümlesi uyarınca 'yemin teklif edilemez'. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-272-bilirkisinin-gorevini-yapmaktan-yasakli-olmasi-ve-reddi.html)