Davalı taraf, bir hukuk davasında bilirkişinin reddini talep etmemiş, ancak temyiz aşamasında bilirkişinin tarafsızlığına ilişkin bir iddia (örneğin, davalının hasmı olan bir şirkete karşı başka davada avukatlık yapması) ileri sürmüştür. Yargıtay bu durumu dikkate alır mı?

Evet, dikkate alır. Bilirkişinin tarafsızlığı, adil yargılanma hakkının temel bir unsurudur ve kamu düzenine ilişkindir. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'nin 2015/45126 E., 2016/4000 K. sayılı kararında, 'Her ne kadar yargılama aşamasında bilirkişinin reddi talep edilmemiş ise de temyiz aşamasında davalı vekilince ileri sürülmüştür. Bu durum bilirkişinin tarafsızlığı ilkesi ile çelişen bir olgu ortaya çıkarmış olup...' ifadeleriyle, bu durumun temyiz aşamasında ileri sürülse dahi bir bozma nedeni olduğuna karar verilmiştir. Bu, mahkemenin tarafsızlığı sağlama yükümlülüğünün bir gereğidir. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-272-bilirkisinin-gorevini-yapmaktan-yasakli-olmasi-ve-reddi.html)