Bir şirketin, rakip şirketin ticari sırlarını içeren belgeleri ibraz etmesi istendiğinde, HMK m. 220/3'teki 'diğer tarafın beyanını kabul etme' yaptırımının uygulanabilmesi için mahkemenin hangi koşulları araştırması gerekir?

HMK m. 220/1'e göre, bu ağır yaptırımın uygulanabilmesi için mahkemenin bir dizi koşulu araştırması ve tespit etmesi gerekir. Bu koşullar şunlardır: 1) İbrazı istenen belgenin, ileri sürülen hususun ispatı için 'zorunlu' olması. 2) Bu ibraz isteğinin 'kanuna uygun' olması. 3) Karşı tarafın (davalı şirketin) bu belgenin elinde olduğunu ikrar etmesi veya talep üzerine sükut etmesi ya da belgenin varlığının resmi bir kayıtla veya başka bir belgeyle anlaşılması. Mahkeme bu koşulların varlığına kanaat getirdikten sonra kesin bir süre verir ve bu süre içinde belge ibraz edilmezse veya kabul edilebilir bir mazeret gösterilmezse, diğer tarafın beyanını kabul edebilir. Metinde, iddianın başka delillerle ispatı mümkünse belgenin ibrazının zorunlu olmadığı ve bu yaptırımın uygulanmaması gerektiği savunulmaktadır. (sen.av.tr/tr/makale/Rakip-Ticari-Sirketler-Arasinda-Gorulen-Davalarda-Ticari-Sirlarin-Korunmasi)