Rakip iki ticaret şirketi arasında görülen bir davada, davacı taraf iddiasını ispatlamak için davalının ticari defter ve kayıtlarının ibrazını HMK m. 219 uyarınca talep etmektedir. Davalı şirket, bu belgelerin ticari sırlarını ifşa edeceği gerekçesiyle ibrazdan kaçınabilir mi? Bu durumda mahkemenin izleyebileceği yollar nelerdir?

Evet, kaçınabilir ancak bu durumun sonuçları vardır. Davalı şirket, ticari sırların korunmasının HMK m. 220 kapsamında 'kabul edilebilir bir mazeret' olduğunu ileri sürebilir. Ancak mahkeme, ibrazı istenen belgenin iddianın ispatı için zorunlu ve talebin kanuna uygun olduğuna kanaat getirirse, belgeyi ibraz etmeyen taraf aleyhine, diğer tarafın beyanını doğru kabul etme gibi sonuçlar doğabilir (HMK m. 220/3, m. 222/5). Bu durumda, tarafların hakları arasında bir denge kurulmalıdır. Mahkeme, davalı şirketin ticari sırlarını korumak amacıyla HMK m. 28 uyarınca duruşmaların gizli yapılmasına, dava dosyasının incelenmesi hakkının sınırlandırılmasına karar verebilir. Gizli yargılamada, belgeler karşı tarafın yokluğunda incelenir ve karşı taraf sadece sırlar ifşa edilmeyecek şekilde sonuç hakkında bilgilendirilir. Bu yolla hem davacının ispat hakkı hem de davalının ticari sırlarının korunması menfaati dengelenmeye çalışılır. (sen.av.tr/tr/makale/Rakip-Ticari-Sirketler-Arasinda-Gorulen-Davalarda-Ticari-Sirlarin-Korunmasi)