AİHS m. 10/2'de sayılan meşru amaçlardan biri olan 'yargı erkinin otoritesinin ve tarafsızlığının güvence altına alınması' ilkesi, basın özgürlüğünü nasıl sınırlar? AİHM'in Sunday Times/Birleşik Krallık davasındaki yaklaşımını açıklayınız.

'Yargı erkinin otoritesinin ve tarafsızlığının güvence altına alınması' ilkesi, basın özgürlüğünü, devam eden davalar hakkında kamuoyunda önyargı oluşturacak, mahkemeleri baskı altında bırakacak veya yargılamayı 'basın yoluyla yargılamaya' dönüştürecek yayınlar yapmaktan alıkoyarak sınırlar. Amaç, davaların adil ve tarafsız bir şekilde mahkemelerde çözülmesi gerektiği anlayışını korumaktır. AİHM, metinde atıf yapılan Sunday Times/Birleşik Krallık davasında bu ilkeyi net bir şekilde ortaya koymuştur. Mahkeme, 'Eğer uyuşmazlıkta ortaya çıkan sorunlar, halkın peşin hükümlere varmasına yol açacak bir biçimde açığa vurulacak olursa, mahkemeler kendilerine duyulan saygı ve güveni kaybedebilirler' diyerek, basının yargılamayı etkileyecek ve halkı yönlendirecek yayınlarının yargının otoritesini zedeleyeceğini belirtmiştir. Bu, basının devam eden davalarla ilgili haber yapma hakkının, yargının adil işleyişini ve tarafsızlığını tehlikeye atmayacak şekilde kullanılması gerektiği anlamına gelir (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/suc-ve-dusunceyi-ifade-ozgurlugu.html).